Suprema - Rol 15063-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional al estimar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 11 de junio de 2019
• Rol: N° 15.063-19
• Acción: Recurso de amparo
• Amparado: Nombre

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre.
• Se recurre de amparo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

• Nombre postuló a la libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud.
• El informe psicosocial de Gendarmería no es categórico en demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado.
• El amparado trabaja como mozo en el gimnasio de la unidad penal y reconoce la comisión del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (a favor del amparado): Señala que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para negar la liberta...