Suprema - Rol 15065-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional tras evaluar positivamente su proceso de reinserción social.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo presentado a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile indica que el amparado se encuentra en proceso de adquirir habilidades laborales y cuenta con apoyo social y familiar, elementos que favorecen su postulación a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el informe psicosocial es suficiente para demostrar avances en el proceso de reinserción social del amparado, justificando la concesión de la libertad condicional conforme al Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el informe psicosocial, aunque no es categórico, sí muestra avances en el proceso de reinserción social del amparado. Destaca que el amparado está adquiriendo habilidades laborales y cuenta con apoyo social y familiar. La Corte estima que se cumplen lo...