Suprema - Rol 15086-2019

La Corte Suprema de Chile, el 13 de junio de 2019, desestima el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, al no configurarse falta o abuso grave en la valoración de pruebas en caso de tala de bosque nativo.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 15086-19 interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que revocó la de primer grado, la cual había acogido la denuncia por tala de bosque nativo, y en su lugar, la rechazó y absolvió a Forestal Mininco S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre Apellido interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada revocó la decisión de primera instancia que había acogido una denuncia por tala de bosque nativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán incurrió en faltas o abusos graves al revocar el fallo de primera instancia que acogió la denuncia por tala de bosque nativo.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones realizó una errónea estimación de las pruebas producidas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que las críticas se centran en la e...