Suprema - Rol 15090-2019

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre contra una sentencia confirmatoria, al considerar que busca rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, careciendo de fundamento plausible.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 15090-2019, Corte Suprema de Chile, 19 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia.

• Hechos establecidos: El recurrente Nombre reproduce los argumentos ya vertidos en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente insiste en los argumentos presentados en las instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. El recurrente busca rediscutir un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales. El arbitrio carece de fundamento plausible.

• Decisión y efectos: Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —...