Suprema - Rol 15095-2019
CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 11 de junio de 2019
- Rol: N° 15.095-19
- Acción: Recurso de amparo
- Amparado:
• Antecedentes procesales relevantes
- La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en primera instancia.
- Se apela a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico en demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado.
- Se considera que el amparado cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si el amparado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, específicamente en relación con el informe psicosocial y los avances en su proceso de reinserción social según el Decreto Ley N° 321.
• Argumentos de las partes
- No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, pero se entiende que el recurrente () argumenta que cumple con los requisitos para la libertad condicional, mientras que la Comisión de Libertad Condicional, cuya resolución se impugna, consideró que no los c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora