Suprema - Rol 15104-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando la concesión de la libertad condicional al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 15.104-19, Corte Suprema, 12 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó un recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 331-19. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile indica que el riesgo de reincidencia del amparado es medio, y que participa en procesos de intervención. No se identifican antecedentes categóricos que impidan su reinserción social al momento de postular a la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional al amparado.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que, de los antecedentes, se desprende que el recurrente cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional. El informe psicosocial no presenta factores de riesgo de reincidencia que impi...