Suprema - Rol 15108-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza un recurso de amparo. El voto disidente considera que debe aplicarse la ley vigente al inicio del procedimiento de libertad condicional.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de amparo Rol N° 15.108-19, fallado por la Corte Suprema el 10 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de amparo que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 750-19). La sentencia de primera instancia fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparo se relaciona con la aplicación de una nueva norma en un procedimiento de libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si los antecedentes del recurso y el petitorio del mismo se ajustan a los supuestos y fines de la acción de amparo establecida en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Adicionalmente, se discute qué normativa debe ser aplicada en el procedimiento de libertad condicional: la vigente al momento de la confección de la pre-nómina o la vigente al momento de resolver.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. El Ministro Sr. Apellido, en su voto de minoría, argumenta que la nueva norma no ha sido validada por la jurisdicción, por lo que debe considerarse la ley vigente al inicio del procedimiento de libertad condiciona...