Corte Suprema, Rol N° 15.153-19, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de segunda instancia que confirmó condena por hurto. Se fundamenta la inadmisibilidad en que se invocó solo la causal de infracción de normas reguladoras de la prueba, sin la causal sustantiva necesaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 15.153-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 19/junio/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no se especifica cual, solo la fecha de la sentencia).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, con la declaración de que el sentenciado quedaba condenado a la pena de trescientos días de presidio menor en su grado mínimo, multa de cinco unidades tributarias mensuales y a la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, como autor del delito de hurto. Se sustituyó la pena corporal por la de reclusión parcial.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia, dictada con fecha dieciséis de mayo del año en curso (2019), escrita a fojas 311 y siguiente.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del sentenciado Nombre (no se especifica nombre completo).
• Recurrido: No se menciona explícitamente.
• Fundamentos del Recurso: El recurso invoca la causal séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.
  • **Normas legales denuncia...