Suprema - Rol 15162-2019

La Corte Suprema de Chile, el 19 de junio de 2019, declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que denegó una apelación, al no ser la Corte Suprema el tribunal competente para conocer de dicho arbitrio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N°15.162-19, interpuesto el 19 de junio de 2019 ante la Corte Suprema de Chile. Recurrente: Don Nombre. Resolución impugnada: la de la Corte de Apelaciones de Talca que denegó la apelación contra la resolución que acogió la reposición y dejó sin efecto la orden de no innovar.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que denegó la apelación deducida contra aquella que acogió la reposición y dejó sin efecto la orden de no innovar.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Talca denegó la apelación contra la resolución que acogió la reposición y dejó sin efecto la orden de no innovar. Don Nombre interpuso recurso de hecho contra esta denegación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El recurrente (don Nombre) interpone recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales....