Suprema - Rol 15166-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco, acogiendo recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 15.166-19, resuelto por la Corte Suprema el 12 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. La Corte Suprema revisa esta decisión en alzada.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile sobre el amparado no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer su posibilidad de reinserción social. El informe destaca que el amparado ha aprovechado la oferta institucional, completando su enseñanza media y aprendiendo el oficio de artesanía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud es legal.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no refiere factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción soci...