Suprema - Rol 15412-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no ajustarse la resolución recurrida a las características descritas en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 15.412-2019, Corte Suprema, 13 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco por supuestas faltas o abusos graves en la dictación de una sentencia que desestimó la petición de la parte reclamante de tener por contestada la demanda en rebeldía del reclamado.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si el recurso de queja es admisible, considerando la naturaleza de la resolución recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó la petición de tener por contestada la demanda en rebeldía?

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que los ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco incurrieron en faltas o abusos graves al dictar la sentencia que desestimó la petición de tener por contestada la demanda en rebeldía.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, atendida la naturaleza y lo decidido por la resolución recurrida, ésta no se ajusta a l...