Suprema - Rol 15582-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que denegó un recurso de amparo para obtener la libertad condicional. Se argumenta que el informe psicosocial no demuestra avances suficientes en la reinserción social del solicitante. Voto de minoría favorable a la concesión.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo (Rol N° 15.582-19) interpuesto contra la resolución que denegó la libertad condicional al amparado.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revisa la apelación de esa decisión.

• Hechos establecidos El amparado solicitó la libertad condicional, la cual fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la denegación de la libertad condicional al amparado fue legal y si se cumplen los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para su concesión.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la denegación de la libertad condicional.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, manteniendo la denegación de la libertad condicional al amparado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones Los Ministros Sres. Apellido y Apellido estuvieron por revocar la sentencia y acoger el amparo, argumentando que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avanc...