Suprema - Rol 15838-2019

ERICES/SOTO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por contra resoluciones de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser competente para conocer de la apelación rechazada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de hecho N°15.838-19, interpuesto por doña , en contra de resoluciones de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago dictó dos resoluciones: la primera declaró inadmisible por extemporánea la apelación deducida contra la sentencia definitiva, y la segunda no dio lugar a tramitar el recurso de hecho interpuesto ante esa misma Corte.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declara inadmisible la apelación es admisible ante la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes La recurrente, , interpone recurso de hecho contra las resoluciones de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que no es el tribunal llamado a conocer del recurso de apelación cuya inadmisibilidad se impugna, basándose en el artículo 98 del Código Orgánico de ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora