Suprema - Rol 15844-2019

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto el Decreto de Expulsión N° 712 de 2008, por falta de proporcionalidad y pérdida de oportunidad, considerando arraigo familiar del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en contra del Decreto de Expulsión N° 712 de fecha 16 de junio de 2008, dictado por la Intendencia Regional de Arica y Parinacota.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente vive en Chile desde el año 2000, se le otorgó permanencia definitiva y tiene dos hijos chilenos que viven en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto de Expulsión impugnado vulnera la garantía constitucional del amparo, considerando su data, la falta de acreditación de la ilicitud criminal imputada, y el arraigo familiar del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el Decreto de Expulsión es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos fundamentales. La autoridad administrativa argumenta que actuó dentro del marco de sus atribuciones legales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no se ha acreditado el fundamento jurídico del Decreto de Expulsión, dada su antigüedad y la falta de prueba de que el amparado se dediq...