Suprema - Rol 15907-2019
CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un amparo por quebrantamiento de salida dominical. Se deniega la libertad condicional al amparado, al no cumplir con los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de un amparado que registra quebrantamiento del beneficio intrapenitenciario de salida dominical. Rol N° 15.907-19 de la Corte Suprema, fallado el 18 de junio de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 247-19). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El amparado quebrantó el beneficio intrapenitenciario de salida dominical.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el amparo presentado y si el amparado cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se alude al Decreto Ley N° 321 como norma que regula la libertad condicional.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se basa en el quebrantamiento del beneficio intrapenitenciario de salida dominical por parte del amparado para confirmar la sentencia apelada.
• Decisión y efectos: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el amparo. Se deniega la libertad condicional al amparado.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Los Ministros Sres. Cisternas y Valderrama prev...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.