Suprema - Rol 16097-2019

La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que declaró inadmisible un recurso de amparo en favor de Nombre, al no encontrar vulneración manifiesta del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre. Rol N° 16.097-2019 de la Corte Suprema. Sentencia de la Segunda Sala, pronunciada el 18 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N°89-2019). La parte recurrente apela de esta resolución. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que motivaron el recurso de amparo, solo se menciona que el recurrente alega vulneración del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de amparo deducido por Nombre cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos y circunstancias que puedan constituir una vulneración de las garantías del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, solo se indica que el recurrente alega vulneración del artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte S...