Suprema - Rol 16296-2019

Corte Suprema, Rol N° 16.296-19, acoge recurso de amparo a favor de Nombre. Revoca sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua, dejando sin efecto resolución de Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, por considerar que el informe psicosocial no descartaba avances en reinserción. Reconoce el beneficio de libertad condicional.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.296-19
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo
• Carátula: GODOY RODRIGUEZ MAURICIO CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 20/junio/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 84-2019, sentencia de siete de junio de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Se reproduce la sentencia en alzada (el texto de la Suprema elimina los fundamentos tercero a quinto, lo que implica que la Corte de Apelaciones denegó el amparo).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que denegó la acción de amparo, y la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción de amparo)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se interpuso a favor del amparado buscando dejar sin efecto la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, argumentando que cumplía los requisitos legales para acceder a ella.
  • **Normas legales denunciadas como infrin...