Suprema - Rol 16305-2019

Amparo Rechazado por Multas JPL

Abstracto

Corte Suprema, Rol 16305-2019, confirma sentencia que rechazó amparo contra resoluciones de JPL por multas impagas. Ministros disidentes estimaron aplicable pago fraccionado de multas según art. 70 Código Penal.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 16305-2019
  • Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
  • Carátula: CONTRA TERCER JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE LAS CONDES.
  • Fecha de la Sentencia: 18/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1250-2019, sentencia de 11/06/2019.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo, la cual confirmaba resoluciones dictadas por el Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente:
  • Recurrido: Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes.
  • Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se deduce contra las resoluciones del Tercer JPL de Las Condes que, presumiblemente (por la naturaleza de las multas y el voto disidente), implicaban apremios (orden de arresto/reclusión nocturna) por el no pago de multas impuestas a la empresa representada por el recurrente por infracciones a la normativa de seguridad privada (Decreto Ley N° 3.607 y Decreto Supremo N° 93). La solicitud implícita en el recurso es qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora