Suprema - Rol 16320-2018
TESORERÍA REGIONAL ANTOFAGASTA CON (E)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se discute la prescripción de cobro de obligación tributaria y la correcta aplicación de los artículos 200, 201 y 147 del Código Tributario.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias (Rol 16.320-2018, Corte Suprema). Recurrente: . Recurso contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo de la excepción de prescripción opuesta en autos administrativos N°13285/2016, relacionados al Giro Formulario 21 Folio 928229, con vencimiento el 30 de abril de 2010.
• Antecedentes procesales relevantes
- El 3º Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta rechazó la excepción de prescripción.
- La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia.
- dedujo recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
- Se trajeron los autos en relación el 29 de noviembre de 2018.
• Hechos establecidos
- El giro tiene su origen en una liquidación de impuestos emitida el 21 de junio de 2013.
- La liquidación fue reclamada, interrumpiendo el plazo de prescripción.
- El reclamo fue rechazado el 4 de julio de 2016 por el tribunal de primera instancia, y esta decisión fue confirmada por la Corte Suprema el 4 de diciembre de 2017, al desestimar los recursos de casación en la forma y en el fondo.
- La recurrente fue notificada y requerida de pago el 22 de marzo de 2017.
• Cuestiones...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.