Suprema - Rol 16599-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo a favor de condenado, ordenando se le conceda la libertad condicional, al estimar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 16.599-19, Corte Suprema, 24 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. El amparado cumple los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de amparo, ordenando la concesión de la libertad condicional al amparado?

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es concluyente para negar avances en la reinserción social del amparado, ya que alude a su adherencia a actividades en educación, e...