Suprema - Rol 16900-2019

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional por cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de Nombre, quien postula a la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. El informe alude a la adherencia a actividades en el área de educación, empleo y actividades de intervención psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede revocar la decisión de la Corte de Apelaciones y acoger el recurso de amparo, reconociendo el derecho del amparado a la libertad condicional.

• Argumentos de las partes El informe psicosocial no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Decreto Ley N° 321, artículo 1°. Artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no demuestra que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. Se reúnen los requisitos exigidos por...