Suprema - Rol 16960-2019

Corte Suprema, Rol N° 16.960-19. Se declara inadmisible recurso de queja contra sentencia que acogió nulidad y dictó sentencia de reemplazo en procedimiento monitorio. La resolución impugnada no es susceptible de queja al no poner término al juicio ni hacerlo imposible, ni ser inapealable. Voto disidente del Ministro Apellido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16.960-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre/CONSTRUCTORA ALCARRAZ LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 24/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona expresamente en el fallo de la Corte Suprema, pero se infiere que corresponde a una Corte de Apelaciones que conoció de un recurso de nulidad en un procedimiento monitorio.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada en vía de queja es aquella dictada por la Corte de Apelaciones que "acogió un recurso de nulidad y pronunció sentencia de reemplazo, en procedimiento monitorio".
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones que acogió un recurso de nulidad y dictó sentencia de reemplazo en un procedimiento monitorio.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (No se especifica nombre completo).
• Recurrido: CONSTRUCTORA ALCARRAZ LIMITADA (No se especifica nombre completo).
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del recurso de queja en el texto de la sentencia de la Corte Suprema. Solo se alude a que se impugna la sentencia de la Corte ...