Suprema - Rol 17013-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple con los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 17.013-19, Corte Suprema, 26 de junio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación interpuesto contra esta decisión.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional. El informe laboral indica que el amparado utiliza el beneficio de salida dominical y sugiere el otorgamiento de la libertad condicional con supervisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que le negó este beneficio es legal.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema Del mérito de los antecedentes, se desprende que el recurrente cumple con los requisit...