Suprema - Rol 17020-2019

Corte Suprema, Rol 17020-2019. Acoge Recurso de Amparo a favor de recluso, reconociendo derecho a libertad condicional. Revoca fallo de Corte de Apelaciones de Santiago. Argumenta que informe psicosocial no presenta factores categóricos de riesgo de reincidencia. Ministros Cisternas y Valderrama votan en contra por incumplimiento de tiempo mínimo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17020-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: VEGA ESPINOZA ALVARO CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1216-2019, fecha de la sentencia 12 de junio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia, que se reproduce parcialmente en el fallo de la Corte Suprema, debe interpretarse como aquella que rechazó el recurso de amparo, dado que la Corte Suprema la revoca.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de doce de junio de dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 1216-2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Álvaro Enrique Vega Espinoza (a través de la acción de amparo interpuesta a su favor).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo busca dejar sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó la postulación del amparado a la libertad condicional, alegando que se cumplen los requisitos legales para su concesión.
  • **Normas lega...