Suprema - Rol 17278-2019

Corte Suprema, Rol N° 17.278-19, acoge recurso de amparo. Revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el amparo. Establece que la Comisión de Libertad Condicional no puede denegar el beneficio si el informe psicosocial no refiere antecedentes categóricos de riesgo de reincidencia y se cumplen los demás requisitos legales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 17.278-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 26/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 89-2019, sentencia de siete de junio de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de siete de junio de dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 89-2019, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por el recurrente de amparo)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional
• Fundamentos del Recurso: Se infiere que el recurso de amparo original (apelado ante la Suprema) se basó en la denegación ilegal o arbitraria por parte de la Comisión de Libertad Condicional del beneficio de libertad condicional, a pesar de cumplir el amparado los requisitos legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se invoca implícitamente la infracción...