Suprema - Rol 18651-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que ordenó seguir adelante con el juicio de desposeimiento, al no denunciarse la infracción de las normas decisorias litis relativas a la posesión inscrita.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Nombre Apellido Apellido”, Rol C-2080-2017, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la excepción de falta de requisitos para que el título tenga fuerza ejecutiva, rechazando la demanda con costas. La Corte de Apelaciones de Talca revocó dicha sentencia, rechazando la excepción y ordenando seguir adelante con el juicio de desposeimiento. Contra esta última decisión, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Banco de Crédito e Inversiones dio en mutuo a Nombre la cantidad de 825 UF, con cláusula de aceleración, incurriendo el deudor en mora. Nombre, administrador de la sociedad conyugal habida con la ejecutada, constituyó hipoteca sobre un inmueble inscrito a nombre de la demandada, en favor del banco, para garantizar las obligaciones del deudor personal. La propiedad hipotecada se encuentra inscrita a nombre de la ejecutada en el Conservador de Bienes Raíces de Talca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la acción de desposeimiento debió dirigirse contra el marido como admini...