Suprema - Rol 18836-2018

Corte Suprema, Rol N° 18.836-2018, rechaza recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. La queja se funda en la supuesta falta o abuso grave al confirmar sentencia que anuló adjudicación de licitación pública municipal por incorrecta evaluación de ofertas. La Corte Suprema valida el control jurisdiccional sobre la correcta aplicación de bases de licitación, incluso en aspectos discrecionales, confirmando la nulidad de actos municipales y la retrotracción del proceso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 18.836-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPU.
• Fecha de la Sentencia: 17/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 119-2018, 17/06/2019 (Fecha de la sentencia de la Corte Suprema, el documento no especifica la fecha de la sentencia de la Corte de Apelaciones impugnada).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la reclamación interpuesta por Citelum Chile contra la sentencia del Tribunal de Contratación Pública, confirmando la ilegalidad y arbitrariedad de la evaluación de oferta y el Decreto Alcaldicio de adjudicación, y ordenando retrotraer el proceso de licitación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en autos Rol N° 119-2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Maipú (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago señor Nombre y señoras Nombre y Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se imputa a los jueces recurridos haber incurrido en falta o abuso grave al dictar la sentenc...