Suprema - Rol 20641-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que declaró inadmisible la apelación contra la exclusión de un crédito con garantía estatal en un procedimiento de liquidación.

• Datos básicos del caso Autos rol N° 1.013-2018 del Tercer Juzgado de Letras de Arica, caratulados “Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Letras de Arica acogió la solicitud de Scotiabank Chile S.A. de excluir un crédito con garantía del Estado del procedimiento de liquidación de bienes de Nombre. La defensa del deudor interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria y apelación directa. El tribunal rechazó la reposición y concedió la apelación subsidiaria, declarando inadmisible la apelación directa. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la inadmisibilidad. Contra esta última resolución, el deudor interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia excluyó un crédito con aval del Estado del procedimiento de liquidación voluntaria del deudor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones de Arica incurrió en error de derecho al declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que excluyó el crédito con garantía estatal del procedimiento de liquidación.

• Argumentos de las partes La recurrente (defensa del deudor) argumenta q...