Suprema - Rol 20927-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de junio de 2019, acoge recurso de casación en el fondo, casando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que había acogido la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo hipotecario, ordenando seguir adelante con la ejecución, declarando la prescripción parcial de las cuotas.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 49.693-2010 corresponde a un juicio ejecutivo especial hipotecario, caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el 2° Juzgado de Letras de Quillota rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con el procedimiento. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta decisión, acogiendo la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El Banco del Estado de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) El 15 de noviembre de 2010, el Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Nombre Nombre Apellido para el pago de 72,595752 UF, más intereses y costas, correspondientes a los dividendos 66 a 82 (julio de 2009 a octubre de 2010), bajo apercibimiento de remate del inmueble hipotecado. b) El mutuo hipotecario (escritura pública de 24 de noviembre de 2003) contenía una cláusula de caducidad que permitía al Banco exigir el pago inmediato de la deuda en caso de mora de más de diez días en el pago de cualquier dividendo. c) El tribunal tuvo por interpuesta la demanda el 16 de...