Suprema - Rol 2238-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la responsabilidad de la Municipalidad de Talcahuano por falta de servicio debido a las estafas reiteradas de un funcionario, afectando a demandantes.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 2238-2019, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas.

• Hechos establecidos Don Nombre, aprovechándose de su cargo en la Municipalidad de Talcahuano, estafó a 116 personas, incluyendo a los demandantes, ofreciéndoles viviendas sociales a cambio de dinero. Fue condenado penalmente por estos hechos. Los demandantes entregaron diversas sumas de dinero al funcionario. Se acreditó daño moral en la mayoría de los demandantes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se discute si la Municipalidad de Talcahuano es responsable por falta de servicio debido a las estafas cometidas por un funcionario a honorarios, y si la condena penal del funcionario es relevante en sede civil.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que el Sr. Apellido no es funcionario público, sino un contratado a honorarios, y que la municipalidad solo responde por falta de servicio causada por un funcionario con falta personal. Alega que la condena penal del Sr. [Red...