Suprema - Rol 2303-2019

Corte Suprema, Rol N° 2303-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que acogió demanda de cumplimiento forzado de contrato. El recurrente no cumplió requisito legal de expresar de forma clara y precisa los preceptos legales infringidos y cómo se produjo el error de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2303-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA E INVERSIONES VIVIANA PEREZ Y COMPANIA LTDA / Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27/junio/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no indicado en el texto, sentencia de fecha 11 de octubre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 11 de octubre de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Inmobiliaria e Inversiones Viviana Pérez y Compañía Limitada.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa que la sentencia impugnada infringe diversas normas legales, principalmente por una supuesta errada interpretación de las cláusulas de un contrato de cesión de derechos societarios.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1545, 1546, 1560 y siguientes del Código Civil; artículos 341 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; y artículos 1699 y siguientes del Código Civ...