Suprema - Rol 26230-2018

Corte Suprema, Rol 26230-2018, rechaza recurso de casación en la forma por falta de fundamento y lo declara inadmisible en un capítulo, y rechaza recurso de casación en el fondo, en juicio sumario de cobro de pesos. La sentencia establece la imposibilidad de valorar prueba de otro juicio para determinar monto de obligación. La decisión confirma el rechazo de la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.230-2018
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: PRODEST S.A. con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SERVICIOS Y DESARROLLO
• Fecha de la Sentencia: 17 de junio de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 20 de junio de 2018, escrita a fojas 255 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Prodest S.A., demandante en autos.
• Recurrido: Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú, demandada en autos.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Recurso de Casación en la Forma:
    • Primer Capítulo: Se invoca la causal del artículo 768 N°6 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia impugnada fue dada pasando contra otra pasada en autoridad de cosa ju...