Suprema - Rol 26751-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, al determinarse que el cheque fue dado en garantía y no en pago.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Nombre con Comercial de Servicios, Transportes y Climatización Ltda.”, Rol C-9811-2017, seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de San Miguel acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, sin costas. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra el fallo de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó ejecutivamente a Comercial de Servicios Transporte y Climatización Ltda. por $34.000.000, valor de un cheque protestado.
2. La demandada opuso la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que el cheque se giró en garantía del cumplimiento de un contrato de promesa de compraventa.
3. Los tribunales de instancia determinaron que el cheque fue entregado en garantía, y no en pago de una obligación, desnaturalizando su función como título ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de casación en la forma por falta de consideraciones respecto de la prueba rendida y pronunciamiento acerca de su v...