Suprema - Rol 2710-2019

VERBENAS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de INAPI de rechazar el registro de la marca "VERBENAS" por similitud con la marca preexistente "DE ROSA Y VERBENA" en la clase 25, evitando confusión en los consumidores.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca mixta “VERBENAS” para la clase 25.

• Antecedentes procesales relevantes INAPI rechazó de oficio el registro de la marca “VERBENAS”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Se solicitó el registro de la marca mixta “VERBENAS” para la clase 25. INAPI rechazó la solicitud por considerar que incurría en las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039, debido a la existencia previa de la marca “DE ROSA Y VERBENA” en la misma clase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió los artículos 16, 19, 19 bis C, 19 bis D y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “VERBENAS”, por considerar que es similar a la marca preexistente “DE ROSA Y VERBENA” y puede inducir a confusión a los consumidores.

• Argumentos de las partes La recurrente () argumenta que la sentencia impugnada realizó un análisis “mecánico” ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora