Suprema - Rol 33557-2018

Corte Suprema, Rol 33557-2018, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que acogió parcialmente demanda sobre cobro de rentas de subarrendamiento y gastos comunes. Establece que la interpretación de contratos es privativa de jueces de fondo y que no se infringieron normas probatorias ni sustantivas. Se confirma la obligación de pago íntegro desde febrero de 2014.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 33557-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recursos de Casación en el Fondo
• Carátula: PASMAR S.A. / CENCOSUD RETAIL S.A. ACUM. 13562-2017(INCIDENTE) TOMO II
• Fecha de la Sentencia: 18/06/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, sentencia de 19 de octubre de 2018 y su complemento de 8 de noviembre del mismo año.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda solo en cuanto declaró la obligación de la demandada de pagar íntegramente la renta de subarrendamiento y gastos comunes a contar de febrero de 2014, sin descuentos, salvo imputación de pagos acreditados.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de octubre de 2018 y su complemento de 8 de noviembre de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Pasmar S.A. (demandante)
• Recurrido: Cencosud Retail S.A. (demandada)
• Fundamentos del Recurso (Demandante - Casación en la Forma):
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°6 del Código...