Suprema - Rol 357-2019

Corte Suprema, Rol N° 357-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. La materia buscaba determinar si la remuneración compensatoria del artículo 106 CT es sueldo base. La Corte concluye que no hay divergencia jurisprudencial porque el fallo recurrido no se pronunció sobre la naturaleza jurídica, sino solo sobre el pago.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 357-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON TRANSPORTES Y TURISMO AUSTRAL LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 20 de junio de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol N° 26-2017, sentencia de diez de diciembre de dos mil dieciocho.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: TRANSPORTES Y TURISMO AUSTRAL LTDA.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: En el recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones se invocó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, fundada en la falta de aplicación del artículo 54, inciso tercero, en relación con el artículo 106 del mismo cuerpo legal.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene q...