Suprema - Rol 366-2019

Corte Suprema (Rol 366-2019) declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo contra fallo de Corte de Apelaciones de Valparaíso. Recurso formal rechazado por no existir decisiones contradictorias en el fallo. Recurso de fondo inadmisible por omisión de normas decisorias litis de la Ley de Prenda. El fallo confirma el rechazo de la demanda de alzamiento de prenda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 366-2019
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: TARICCO MACKAY CLAUDIA ANDREA CON BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 25 de junio de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Quinto Juzgado Civil de Valparaíso, Rol N° 1494-2016.
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó la demanda, con costas (sentencia de 25 de julio de 2018).
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol sin especificar en el fallo de la Suprema, pero que confirmó la sentencia de primer grado.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado (sentencia de 23 de noviembre de 2018).
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 23 de noviembre de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representada por la abogada Nombre).
• Recurrido: Banco de Chile.
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Invoca la causal del artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, por contener la sentencia decisiones contradictorias. El vicio se configuraría porque, según el recurrente, el fal...