Suprema - Rol 37135-2017

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por falta de análisis de prueba confesional rendida en segunda instancia, configurando un vicio de forma según el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Rol N° 1395-16, caratulados “Inmobiliaria e Inversiones con Nombre”, Quinto Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El Quinto Juzgado Civil de Valparaíso rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo, denunciando infracción de diversos artículos del Código Civil y del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la sentencia, conforme al artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el análisis de la prueba rendida, especialmente la prueba confesional.

• Argumentos de las partes La parte demandante, al interponer el recurso de casación en el fondo, denunció la infracción de los artículos 1698, 1562, 1700, 1712 y 1713 del Código Civil, relacionados con los artículos 346, 399 y 402 del Código de Procedimiento Civil, así como con los artículos 1545, 1546 y 1489 del Código Civil, y la ley del contrato, solicitan...