Suprema - Rol 38675-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de precario interpuesta por Nombre contra Nombre, al existir un título que justifica la ocupación del inmueble por la demandada, desvirtuando la mera tolerancia.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 11 de junio de 2019
• Nº de causa: 38.675-2017
• Carátula: Nombre con Nombre
• Materia: Juicio de precario

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo tras la casación del fallo anterior.
• La sentencia de alzada es reproducida, exceptuando los considerandos noveno, décimo y undécimo, que son eliminados.
• Se tienen presentes los fundamentos cuarto a duodécimo del fallo de casación.

• Hechos establecidos

• La demandante tiene el dominio y la posesión inscrita del bien raíz.
• La demandada ocupa el inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la ocupación del inmueble por la demandada constituye precario.
• Establecer si existe un título que justifique la ocupación, más allá de la mera tolerancia del dueño.

• Argumentos de las partes

• Demandante (Nombre): Busca la restitución del inmueble por precario, alegando dominio y posesión inscrita.
• Demandada (Nombre): Alega la existencia de un título que justifica su ocupación del inmueble, negando la mera tolerancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas * No se explicita la mención de doct...