Suprema - Rol 4439-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando el aumento de la pensión de alimentos al 85% de un Ingreso Mínimo Mensual Remuneracional, al no acreditarse infracción de ley en la decisión de alzada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de aumento de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de aumento de alimentos, fijándolos en el 85% de un Ingreso Mínimo Mensual Remuneracional (IMM), equivalente a $244.000 a la fecha del fallo. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de NNA 1, de 6 años, cuya pensión alimenticia se fijó previamente en el 71% de un IMM.
2. Las necesidades del niño, tasadas inicialmente en $360.000, ascendían a $535.476 al momento de la demanda de aumento.
3. Ambos progenitores tenían cargas familiares similares y las mismas actividades económicas que en 2015. Los ingresos mensuales del padre ascendían a $750.000 y los de la madre a $553.471. Ambos se habían independizado de sus familias de origen; la madre arrendaba una propiedad y el padre vivía en una vivienda construida en un terreno en Pichilemu, adquirido con la venta de otra propiedad anterior a la fijación de los alimentos originales.

• Cuestiones jurídicas sometidas a...