Suprema - Rol 4451-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó en causa sobre infracción a la Ley de Pesca, al considerar improcedentes las causales invocadas en un procedimiento especial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma deducido por los denunciados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la de primera instancia que acogió la denuncia por infracción a la Ley N°18.892, formulada por el Servicio Nacional de Pesca.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta del recurso según el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil. Los recurrentes invocan las causales de invalidación contenidas en el artículo 768, numerales 5° y 9°, del Código de Procedimiento Civil, la primera en relación con el artículo 170 N°4 del mismo cuerpo legal.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto, considerando la naturaleza del procedimiento y las causales invocadas?

• Argumentos de las partes Los recurrentes argumentan:

1. Vulneración del principio de congruencia (citra petita) por no valorar la prueba aportada para desvirtuar la presunción legal del artículo 125 N°1 de la Ley General de Pesca y Acuicultura, conforme a la sana crítica.
2. Quebrantamiento del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, al no pronunciarse el fallo sobre el fondo de la apelación, omitiendo ponderar adecuadamente la prueba de ...