Suprema - Rol 44645-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse la culpa del conductor demandado en el accidente.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, Rol N° 6540-2014, Décimo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Sociedad Concesionaria del Elqui con Transporte Internacional Expreso y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes El Décimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Un tractocamión con semirremolque, propiedad de VFS Chile S.A. e inscrito a nombre de Transportes Simunovic Ltda., conducido por Nombre, impactó dos vigas del enlace Guanaqueros en la Ruta 5, causando daños estructurales. El vehículo transportaba carga especial y sobredimensionada y era escoltado por Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al no establecer la responsabilidad de la demandada Transportes Simunovic, y si la prueba rendida fue correctamente ponderada, especialmente en relación con la causa del accidente.

• Argumentos de las partes Demandante: La causa del accidente f...