Suprema - Rol 4505-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que confirmó el rechazo de una tercería de posesión, al no advertir vulneración a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Causa rol C-7283-2017, caratulada “Promotora CMR Falabella con Apellido Apellido Nombre”, tramitada ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Tercerista deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 30 de noviembre de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 19 de febrero de 2018, que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se trata de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida infringió normas reguladoras de la prueba al valorar las presunciones y la prueba documental, desconociendo el derecho del tercerista a que se excluyan del embargo los bienes que posee y su derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes: El recurrente (tercerista) alega infracción de los artículos 342, 426, 427 y 518 del Código de Procedimiento Civil; los artículos 47, 582, 700, 1699, 1700 y 1712 del Código Civil; y artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. Argumenta que se vulneraron las reglas de valoración probatoria de las presunciones al no tenerlo como dueño pese a acompañar el c...