Suprema - Rol 4546-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuestos contra la sentencia que denegó la patente provisoria para la explotación del giro de acceso a internet por no contar el local con recepción final.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad municipal, “Nombre SPA con Municipalidad de Mejillones”, Rol N° 4546-2019, Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el reclamo de ilegalidad en contra del Decreto N°1955/2018 Exento y del Ordinario N°557, de 3 de septiembre de 2018, que denegó la patente provisoria para la explotación del giro acceso internet.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Mejillones denegó la patente solicitada por la Nombre SPA debido a que el local comercial carece de permiso de edificación y recepción final.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia impugnada incurre en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, al carecer de consideraciones de hecho y de derecho (artículo 170 N° 4 del mismo código)?
2. ¿Se transgredieron los artículos 19, 20 y 22 del Código Civil en relación con los artículos 26 del DL N°3063 sobre Rentas Municipales y 41 y 3° letra c) de la Ley N°19.880, por falta de aplicación, al denegarse la patente provisoria?

• Argumentos de las partes *Recurrente...