Suprema - Rol 4583-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rebajó pensión alimenticia, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de rebaja de pensión alimenticia en favor de Nombre 1 y Nombre 2, ambos de apellidos Apellido Apellido Nombre 1 Y 2.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de rebaja de pensión alimenticia, fijándola en un 105% del Ingreso Mínimo Mensual Remuneracional. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos

1. En 2015, se fijó una pensión de alimentos de $350.000 mensuales para los dos hijos de las partes (en ese entonces menores de edad), cuando el alimentante percibía ingresos de $1.074.713 mensuales (RIT XXX).
2. Al momento de la demanda de rebaja, el demandante estaba jubilado, percibiendo una pensión mensual de $588.972 y había adquirido un automóvil del año 2006 en febrero de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la demanda de rebaja de pensión alimenticia, considerando que no se acre...