Suprema - Rol 4598-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que denegó el cese de alimentos. Se considera que no han variado las circunstancias y los alimentos son necesarios para la subsistencia del alimentario interdicto.

• Datos básicos del caso: El demandante, Nombre, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de su demanda de cese de alimentos en favor de su hijo, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazó la demanda de cese de alimentos. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó dicha sentencia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. Nombre es padre de Nombre, de 24 años, quien fue declarado interdicto por causa de demencia por el Segundo Juzgado Civil de Viña del Mar en causa Rol XXX, designándose a su padre como curador definitivo.
2. En 2011, en causa Rit XXX del Juzgado de Familia de Viña del Mar, se fijaron alimentos a favor de Nombre, consistentes en el usufructo de un inmueble donde vive con su madre.
3. El alimentario padece trastorno del espectro autista y una incapacidad del 93%. Vive con su madre en un inmueble del alimentante. Sus necesidades mensuales ascienden a $1.300.000, solventadas por su madre, quien percibe ingresos de $4.650.466.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el cese de la pensión de alimentos de [Reda...