Suprema - Rol 4635-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el banco demandado. Confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que estableció la responsabilidad extracontractual del banco y mantuvo la indemnización por daño moral a favor de la demandante.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Apellido con Banco Itaú Chile”, Rol C-2361-2016, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda por responsabilidad contractual, ordenando el pago de $8.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó este fallo, declarando la responsabilidad extracontractual del banco y manteniendo el monto indemnizatorio. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La actora solicitó al Banco Itaú un crédito Corfo en febrero de 2013 para financiar sus estudios de posgrado. El banco actúa como intermediario. El crédito no se otorgó a tiempo, y el banco concedió a la actora un crédito de consumo, el cual no fue pagado, informándose la morosidad al Boletín Comercial. Finalmente, el crédito Corfo fue otorgado en octubre de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió el artículo 1698 del Código Civil en relación con el artículo 2314 del mismo código, al establecer una conducta negligente del banco en la tramitación del crédito Corfo, a pesar de que la actora no habría aportado todos los...