Suprema - Rol 4801-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, rechazando un recurso de protección presentado por Nombre contra el Ministerio de las Artes, las Culturas y el Patrimonio por la no renovación de su contrato.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Ministerio de las Artes, las Culturas y el Patrimonio, por la no renovación de su contrato a contrata.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua dictó sentencia, la cual fue apelada ante la Corte Suprema. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Nombre se desempeñaba como Encargada de Comunicaciones de la Secretaría Regional Ministerial de O’Higgins del Ministerio de las Artes, las Culturas y el Patrimonio, mediante contratos a contrata desde el 25 de abril de 2011. Mediante Resolución Exenta N° 388 de 30 de noviembre de 2018, el servicio recurrido dispuso la no renovación de su contrato a partir del 1 de enero de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación del contrato de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales, considerando la extensión del vínculo contractual y la posible generación de una confianza legítima.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la no renovación de su contrato, después de más de dos anualidades, vulnera su confianza legítima de mantenerse vinculada con la administración.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamento...