Suprema - Rol 4890-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, confirmando la competencia de los juzgados laborales para conocer acciones de tutela de derechos fundamentales de funcionarios públicos a contrata, en relación con el término de sus contratos.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al RIT T-161-2018, RUC N° 1840110950-8, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, sobre demanda de tutela de derechos fundamentales. La sentencia de primera instancia acogió la demanda, condenando al Fisco de Chile al pago de una indemnización. La Corte de Apelaciones de Temuco desestimó el recurso de nulidad interpuesto por el demandado. El demandado recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema. La sentencia es de fecha 13 de junio de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda de tutela de derechos fundamentales interpuesta por don Nombre en contra del Fisco de Chile. El Fisco recurrió de nulidad, recurso que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Posteriormente, el Fisco interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: No se explicitan los hechos que originaron la demanda, pero se da por establecido que el demandante tenía la calidad de funcionario público a contrata y que la acción de tutela se relaciona con el término de su contrata. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho objeto del recurso de unificación de jur...