Suprema - Rol 4908-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Fisco de Chile, confirmando la competencia de los tribunales laborales para conocer acciones de tutela de derechos fundamentales de funcionarios públicos a contrata.

• Datos básicos del caso Autos RIT T-97-2018, RUC N° 1840107380-5, del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda de tutela de derechos fundamentales interpuesta por doña Nombre en contra del Fisco de Chile, condenándolo al pago de $7.660.098 por concepto de la indemnización del artículo 489 del Código del Trabajo, más reajustes e intereses.
2. El Fisco de Chile dedujo recurso de nulidad en contra de esta sentencia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco.
3. El Fisco interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos La demandante, Nombre, es una funcionaria pública a contrata que alega vulneración de sus derechos fundamentales con ocasión de su término de contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los tribunales laborales son competentes para conocer de una acción de tutela de derechos fundamentales deducida por un funcionario público a contrata que alega vulneración de sus derechos con ocasión de su término de contrato.

• Argumentos de las partes El Fisco argumenta que los tribunales laborales no son competentes para conocer...